links for 2006-01-20

Bluepulse: ICQ, MSN Messenger y Yahoo Messenger para móviles

Los australianos Bluepulse han creado una plataforma de desarrollo para aplicaciones móviles cuyo objetivo es aislar a desarrollador de las complejidades de los diferentes tipos de teléfonos, redes, sistemas de facturación, etc…

Para demostrar la potencia del sistema, han construido, entre otras, un equivalente a Meebo, con accesos a ICQ, MSN Messenger y Yahoo Messenger. Lo he visto en Techcrunch, pero su blog hermano MobileCrunch ya ha hecho unas pruebas…

Si alguien lo prueba, que nos cuente que tal…

links for 2006-01-19

Donde está el memeorandum en español?

Las recientes polémicas (que no son sino dolores de crecimiento) que se han visto por meneame.net me llevan a pensar que lo que falta es un sistema de promoción de blogs similar a memeorandum, pero en español. Se trata de un sistema cuyos objetivos su autor, Gabe Rivera resumió en un post en el propio blog de memeorandum. Los objetivos del site son:

  1. Reconocer a la web como editor. No toda la web, claro, pero una serie de blogs y sites seleccionados.
  2. Descubrir rápidamente fuentes nuevas. Una noticia muy linkada subirá pronto a la cabecera, ya sea un blog nuevo, uno establecido, una página web…
  3. Relacionar las conversaciones. Y aquí Gabe está de acuerdo conmigo (jeje): La comunicación en la web tiende a la conversación.

Gabe ha creado una forma de que todo esto se realice de forma automática, por software, estilo Google News.

Y lo que hace que crea que puede ser totalmente relacionado con nuestro idioma y con los intereses de la blogosfera en español, es que tiene 2 sites hermanos: uno, memeorandum, que sigue la pista a la politica y temas de actualidad, y el otro, tech.memeorandum se dedica a la tecnología.

Para hacerse una idea de como funciona el algortimo de memeorandum, hay algunos datos (pocos) en este post.Javascript

Y si después de leer estas cosas y de pasearse por memeorandum alguien se decide a poner algo en marcha así aquí, que me de un toque, que me apunto y busco financiación donde sea…

links for 2006-01-18

Web 3.0

Jeffrey Zeldman escribe en A List Apart un muy interesante post relacionado con la ‘locura’ que rodea a todo lo que se llame Web 2.0.

Empezando por cosas buenas que hay en el concepto, como el que son equipos más pequeños que antes los que crean soluciones potentes, dando el ejemplo de Flickr y Basecamp, por ejemplo. Además, apunta una serie de características comunes, tales como el uso de CSS, XML, y sobre todo, el omnipresente AJAX.

Y aquí empieza su crítica hacia los enamorados del concepto de la Web 2.0: si un emprendedor hace una aplicación web con CGI y Perl en 2006, probablemente no será muy famoso. Pero si hace lo mismo con AJAX o Ruby on Rails, Yahoo le comprará por una millonada…

Lo que pasa es que todas estas tecnologías, según Jeffrey, son jóvenes, y no exentas de problemas. Y una tecnología por sí misma no hace negocio, como la euforia que rodea a todo lo que se hace llamar Web 2.0 y los precios que se han pagado por algunas de esas cosas parecen sugerir…

Problema? Que se empieza llamar ‘burbuja’ a estos nuevos pelotazos. Y como se distingue de la burbuja y posterior ‘crash’ del 2000? Fácil: se llama a todo lo anterior Web 1.0 y ya está…

Y Jeffrey acaba:

A todos los que estais trabajando en un producto de software social con AJAX y Ruby, buena suerte, que Dios os bendiga y divertíos. Recordad que 20 personas más están trabajando en la misma idea. Asi que mantenedlo sencillo, ponerdlo en marcha antes que ellos y mantened el sentido del humor os hagais ricos u os arruineis. Especialmente si os hacéis ricos. nada es más desagradable que un multimillonario solemne.

A los que os sentís fracasados porque pasasteis el año anterior mejorando vuestros conocimientos de la web y atendiendo a clientes, o llevando un negocio, o tal vez publicando contenido, sois especiales y encantadores, asi que mantened la cabeza alta y no dejéis que os vean las lagrimas.

Yo, por mi parte, voy a quitar los intermediarios y salto directamente a las Web 3.0. Porqué esperar?

No se si el panorama es tan terrible como lo describe Zeldman, pero si es cierto que algunas noticias recientes hacen pensar que la gente se está volviendo loca otra vez. Ya solo falta que renazca Netjuice, que Ana Patricia Botín resucite Coverlink, que Submarino.com (o era .es?) regale otra vez bonos de 5000 Ptas. (con el que me compré la colección de Alien yo), y ya estamos todos…

Bloguear es ‘solo’ escribir?

TypewriterHoy he leido un artículo en AdAge.com que me ha dado que pensar. El autor expresa la teoría de que un bloguero no es mas que un escritor, pero con un nombre mas molón. Lógicamente, ya hay opinones a favor y en contra.

Dice el autor del artículo:

Sólo es software, gente! La función creativa/mediática que subyace sigue siendo exactamente la misma.

Tal vez la función creativa sea la misma, o similar, pero es igual el motivo que nos impulsa a abrir un blog, a mantenerlo, a leer otros? Es algo un blog porque usa una herramienta de blogs, o por otros motivos?

Yo creo que igual que tampoco es un blog todo lo que usa una herramienta de blogs, un bloguero no es lo mismo que un escritor, pero con una herramienta definida (no necesariamente, al menos). Creo que hay algo distinto en la voluntad de quién inicia un blog (desde luego, es mi caso):

Creo que lo que define a un bloguero es la voluntad de ser comentado y no sólo de ser leído, que creo sí es la vocación del escritor, o del periodista. Lo fundamental es la interacción entre usuarios, oir otras opiniones, leer cosas nuevas.

Por eso iniciativas como el ‘De-lurking week’ (‘semana de dejar de ser sólo un mirón’ – lo sé suena mejor en inglés 😉 ) de Paper Napkin (de la que me enteré tarde, cachis!) me parecen fenomenal. Lo divertido es comentar, decir algo, apuntar enlaces que el autor de un post puede no haber leido… eso es lo que hace distinto a los blogs, lo que los hace divertidos.

Como dice Steve Rubel, bloguear no es sólo escribir, es un diálogo.

Y tú, que opinas? 😉

Actualización: creo que es bueno recordar como empezó todo esto. Hay que releer The Cluetrain Manifesto.

links for 2006-01-17