Hace muuuchos años, pedí para Navidades un radiocasette estéreo a mis padres. No me valía cualquiera, claro, tenia que ser estéreo, con conexiones para enchufar el viejo tocadiscos Garrard que había por casa, etc… Estamos hablando del año ’78 o por ahí, y además de que había poco donde elegir, los modelos que había en el mercado costaban una pastizara. Por supuesto, me dijeron que «tururu»…

Después de mucho pedir, de mucho dar la brasa, mi madre al final me dijo que de acuerdo, que se lo pediría aun conocido, que trabajaba fuera de España con empresas americanas, para que me lo trajese. Pero eso si: no
volvería a España hasta el verano, por lo que me tocaría esperar unos meses…

Como es fácil de suponer, mas quejas y mas dar la brasa por mi parte. Si, había conseguido lo que quería, pero es que yo lo quería YA, y no podía esperar…

Esta actitud, de o ahora o nunca, de o todo o nada, es la que observo en mucho proponentes del Software Libre cuando se producen anuncios como el de Google Pack. Repasemos algunos de los argumentos en contra:

• GP no es bueno porque es para Windows: Pero si fuese para Linux entonces perdería su sentido y además entraría la objeción siguiente.
• GP no es bueno porque no esta todo hecho con software libre: olvidándose de que no se lo bajaría nadie. Los usuarios de Windows porque no reconocerían los programas, los usuarios de soft libre porque «ya lo tengo», o «ya está rulando la versión x», o «hay otro programa mejor que ese», etc… Y eso que Firefox está ahí incluido…
• GP no es bueno porque no incluye (aun?) OpenOffice: olvidando que dado que prácticamente nadie conoce OO, la gente lo iba a ignorar, o aún peor, no se bajarían nada del Google Pack por el tamaño de las descarga.
• GP no es bueno porque no anuncia nada nuevo/ya lo tengo todo: olvidando que Google Pack no esta precisamente dirigido a quienes nos instalamos cosas como GTalk, Gmail o Google Earth a los 3 microsegundos de que se anuncien… 😉

Una vez mas, la impaciencia impide ver la realidad de lo que hay detrás de este anuncio. Y es que lo que ha anunciado realmente Google, no es un empaquetamiento de Google Earth, Gtalk o Symantec Antivirus. Lo que ha hecho Google es utilizar unos programas mínimos que todo usuario necesita para instalar en todas las máquinas posibles el Google Updater.

Porque Google Updater es realmente la clave de este anuncio. Se trata de un caballo de Troya para Windows, de un Windows Update para aplicaciones, de la forma de instalar programas en las máquinas de los usuarios de una forma automática, simple y no controlada por Microsoft.

Ya lo he dicho en alguna otra ocasión, pero lo repito: si Google Pack tuviese solo soft libre no se lo bajaría nadie. Google Pack no es el lugar para hacer proselitismo al soft libre, al menos no en su totalidad, no inmediatamente. Ya me imagino la cara de algún amigo mio si le digo que se baje un pack que incluye AIDA32: me preguntara inmediatamente que si es un salvapantallas con fotos de la de la serie de tv… 😉 (Y quien sepa que es AIDA32 seguro que ya lo tiene y no se lo bajaria de Google Pack de todas formas).

Y por otra parte, sí incluye la aplicación libre por antonomasia, que es Firefox. Será interesante seguir los números de usuarios o de descargas a raíz de su inclusión en este Pack.

O no, claro, porque como los proponentes del software libre sólo quieren o todo o nada, no les gusta Google Pack, perdiendo una oportunidad de oro de instalar Firefox por todas las esquinas.

Yo, por mi parte, se lo pienso instalar a todo el que se deje, o por lo menos, ayudar a hacerlo…