En una decisión que seguro será controvertida, un tribunal de apelación de California ha determinado que los reporteros 'online' están cubiertos por las mismas leyes de confidencialidad de fuentes que los periodistas tradicionales.

Además, también ha determinado que los emails privados están preotegidos frente a requerimientos judiciales, no teniendo un ISP que entregarlos a los tribunales.

Todo esto viene motivado por una demanda de Apple contra AppleInsider y PowerPage.org para que éstos revelaran sus fuentes, cuando en noviemebre del 2004 contaron con pelos y señales los detalles de algún proyectro confidencial de Apple.

Dice el tribunal:

"No se nos ocurre ningúna prueba o principio que distinga noticias 'legítimas' de 'ilegítimas'. Cualquier intento de un tribunal de realizar esa distinción pondria en peligro un objetivo fundamental de la Primera Enmienda."

La primera enmienda de la constitución de EEUU es la que garantiza la libertad de prensa, entre otras cosas.

Estoy deseando ver como los periodistas 'tradicionales' se toman ésta noticia, pero aprovecho para traer una vez más algo que ya apareció en éste blog:

"Hay quien cree que la simplificación del proceso de publicación convierte a cualquiera en un escritor o periodista. ¿Es eso así? Probablemente lo es en la misma medida que una llave inglesa, un mono y un grifo roto le convierten a uno en fontanero.

Pues si arregla las averías, si."

Y parece que hay hasta tribunales que están de acuerdo…

Blogalaxia Tags: Tribunal Corte Blogger Bloguero Periodista Periodistas Journalist Journalists Apple AppleInsider.com Powerpage.org Primera Enmienda First Amendment USA EEUU Constitucion Constitution Spain España

Technorati Tags: Tribunal, Corte, Blogger, Bloguero, Periodista, Periodistas, Journalist, Journalists, Apple, AppleInsider.com, Powerpage.org, Primera, Enmienda, First, Amendment, USA, EEUU, Constitucion, Constitution, Spain, España