<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los motivos detras de Google Pack</title>
	<atom:link href="http://oclcyc.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oclcyc.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:34:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: nomly</title>
		<link>http://oclcyc.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-62503</link>
		<dc:creator><![CDATA[nomly]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 12:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oclcyc.wordpress.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-62503</guid>
		<description><![CDATA[thanks for the article,its great]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>thanks for the article,its great</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://oclcyc.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-26796</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pablo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 02:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oclcyc.wordpress.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-26796</guid>
		<description><![CDATA[la idea del google pack es buena, lo q pasa es q coincido con uno q comento mas arriba acerca d q google esta como abriendo el paraguas por las dudas, pero el soft q ofrece no es nada d otro mundo e incluso no es el mejor q hay.
Uso programas bastantes distintos al google pack]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la idea del google pack es buena, lo q pasa es q coincido con uno q comento mas arriba acerca d q google esta como abriendo el paraguas por las dudas, pero el soft q ofrece no es nada d otro mundo e incluso no es el mejor q hay.<br />
Uso programas bastantes distintos al google pack</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: google pack</title>
		<link>http://oclcyc.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-4635</link>
		<dc:creator><![CDATA[google pack]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 11:17:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oclcyc.wordpress.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-4635</guid>
		<description><![CDATA[Comparto completamente la idea de que la intención de google es esa. Es la primera impresión que tuve en cuando lo ví.
Yo también lo estoy recomendando en mi blog.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comparto completamente la idea de que la intención de google es esa. Es la primera impresión que tuve en cuando lo ví.<br />
Yo también lo estoy recomendando en mi blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: .:Linkey&#8217;s Blog:. &#187; Blog Archive &#187; .:Google&#8217;s Pack, las dos caras de la moneda:.</title>
		<link>http://oclcyc.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-663</link>
		<dc:creator><![CDATA[.:Linkey&#8217;s Blog:. &#187; Blog Archive &#187; .:Google&#8217;s Pack, las dos caras de la moneda:.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Apr 2006 16:53:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oclcyc.wordpress.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-663</guid>
		<description><![CDATA[[...] Si deseas conocer más opiniones puedes pasearte por aquí, o quizas darte una vuelta por aquí o si lo prefieres visitar el siguiente blog. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Si deseas conocer más opiniones puedes pasearte por aquí, o quizas darte una vuelta por aquí o si lo prefieres visitar el siguiente blog. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jope</title>
		<link>http://oclcyc.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-217</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jope]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2006 13:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oclcyc.wordpress.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-217</guid>
		<description><![CDATA[Es que justo eso digo yo, que éste pack no está orientado a nosotros...

Pero por otro lado, me parece una pena que no lo usemos para meter Firefox por todas partes con la excusa de que &quot;no todo el pack es libre&quot;.

Y si, lo bueno es que haya discusión, sin duda... :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es que justo eso digo yo, que éste pack no está orientado a nosotros&#8230;</p>
<p>Pero por otro lado, me parece una pena que no lo usemos para meter Firefox por todas partes con la excusa de que &#8220;no todo el pack es libre&#8221;.</p>
<p>Y si, lo bueno es que haya discusión, sin duda&#8230; <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: clTech</title>
		<link>http://oclcyc.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-215</link>
		<dc:creator><![CDATA[clTech]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2006 19:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oclcyc.wordpress.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-215</guid>
		<description><![CDATA[Creo que siempre en esto del software cuando una empresa de las grandes y de las que no se abandera 100% con ninguna filosofia de software en cuanto a su libertad (propietaria o 100% free) creara este tipo de discusiones.  Google es una empresa y como tal necesita de estas tremendas alianzas estratégicas para seguir viviendo, o acaso y se cree que el que este norton en el pack es por que ellos piensen que es el mejor antivirus¿?.  A muchos usuarios medios del mundo windows este pack les es super bien, pues con una sola herramienta podrán instalar y desinstalar una seria de software &quot;necesario&quot; para ellos. Para los más críticos sabemos que nada se entrega de gratis por una empresa, y que esto no es solo un pack, pero este no esta orientado a nosotros.  En fin, siempre habra discusión, y eso es lo bueno.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que siempre en esto del software cuando una empresa de las grandes y de las que no se abandera 100% con ninguna filosofia de software en cuanto a su libertad (propietaria o 100% free) creara este tipo de discusiones.  Google es una empresa y como tal necesita de estas tremendas alianzas estratégicas para seguir viviendo, o acaso y se cree que el que este norton en el pack es por que ellos piensen que es el mejor antivirus¿?.  A muchos usuarios medios del mundo windows este pack les es super bien, pues con una sola herramienta podrán instalar y desinstalar una seria de software &#8220;necesario&#8221; para ellos. Para los más críticos sabemos que nada se entrega de gratis por una empresa, y que esto no es solo un pack, pero este no esta orientado a nosotros.  En fin, siempre habra discusión, y eso es lo bueno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jope</title>
		<link>http://oclcyc.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-111</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jope]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2006 22:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oclcyc.wordpress.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-111</guid>
		<description><![CDATA[Yo creo que que en ese sentido, es un golpe preventivo bastante eficaz... si la gente se isntala y usa el Google Pack en windows, con su Google Desktop, por ejemplo, ya no usaran la busqueda del Vista...

Lo del updater similar al instalador del Ubuntu, mira, me das otro motivo para ponerme a probarlo de una vez, pero no nos engañemos: un Google Pack para linux no va a convertir a usuarios de Windows, pero si puede zapar la influencia de MS en las maquinas de los usuarios fuera del sistema operativo...

Y si, creo que deberian sacar este mismo Pack para Linux y Mac cuanto antes, porque eso haria aun mas irrelevante el sistema operativo...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que que en ese sentido, es un golpe preventivo bastante eficaz&#8230; si la gente se isntala y usa el Google Pack en windows, con su Google Desktop, por ejemplo, ya no usaran la busqueda del Vista&#8230;</p>
<p>Lo del updater similar al instalador del Ubuntu, mira, me das otro motivo para ponerme a probarlo de una vez, pero no nos engañemos: un Google Pack para linux no va a convertir a usuarios de Windows, pero si puede zapar la influencia de MS en las maquinas de los usuarios fuera del sistema operativo&#8230;</p>
<p>Y si, creo que deberian sacar este mismo Pack para Linux y Mac cuanto antes, porque eso haria aun mas irrelevante el sistema operativo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NeoRazorX</title>
		<link>http://oclcyc.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-110</link>
		<dc:creator><![CDATA[NeoRazorX]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2006 15:10:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oclcyc.wordpress.com/2006/01/07/los-motivos-detras-de-google-pack/#comment-110</guid>
		<description><![CDATA[Yo prefiero verlo a largo plazo:

Ya sólo quedan aproximadamente 8 meses para el lanzamiento de Windows Vista, el cual lleva integrado el buscador de Microsoft. Una de las razones de que el MSN search no triunfe, es por la ley fundamental del universo: la ley del mínimo esfuerzo. Windows XP y en concreto el IE no trae buscador por defecto ¿Cual usa todo el mundo? el que todo el mundo conoce: google. Con windows Vista, la cosa cambia, porque SI que lleva buscador integrado ¿Cual usará todo el mundo? el que ya lleva (MSN search) ¿Por que? porque no hay que hacer nada, ya está ahi ... ley del mínimo esfuerzo.

Con este pack, y más en concreto, con Google Updater, lo que ha hecho google es ofrecer a Windows una de las ventajas de Linux, los gestores de paquetes que permiten instalar y actualizar software a traves de internet, como apt-get, y con una interfaz muy parecida al asistente que trae Ubuntu Linux 5.10.

Microsoft se va a merendar a Google con su nuevo Sistema Operativo, porque ya trae su buscador totalmente integrado.

Desde Google ya lo saben. Copio y pego de google.dirson.com:
&quot;Se admite la posibilidad de que Microsoft consiga, mediante posición predominante en el mundo de los Sistemas Operativos, monopoliar también el mundo de las búsquedas en Internet a través del buscador que llevará integrado su nuevo &#039;Windows Vista&#039;.&quot;

¿Y todo lo que se le ocurre a Google es ESTO? ayudar a Windows, ayudar a Microsoft !

Esta estrategia es más propia de un cobarde que admite que Microsoft los aplastará, como ya hizo con Netscape.

Lo más lógico sería que a la vez, promocionase otros Sistemas Operativos, donde no tenga competencia, como Linux y Mac OS X.

En fin, esta es mi opinión muy partidista, pero estoy muy cabreado con Google, porque no dan soporte a Linux en ninguna de sus aplicaciones.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo prefiero verlo a largo plazo:</p>
<p>Ya sólo quedan aproximadamente 8 meses para el lanzamiento de Windows Vista, el cual lleva integrado el buscador de Microsoft. Una de las razones de que el MSN search no triunfe, es por la ley fundamental del universo: la ley del mínimo esfuerzo. Windows XP y en concreto el IE no trae buscador por defecto ¿Cual usa todo el mundo? el que todo el mundo conoce: google. Con windows Vista, la cosa cambia, porque SI que lleva buscador integrado ¿Cual usará todo el mundo? el que ya lleva (MSN search) ¿Por que? porque no hay que hacer nada, ya está ahi &#8230; ley del mínimo esfuerzo.</p>
<p>Con este pack, y más en concreto, con Google Updater, lo que ha hecho google es ofrecer a Windows una de las ventajas de Linux, los gestores de paquetes que permiten instalar y actualizar software a traves de internet, como apt-get, y con una interfaz muy parecida al asistente que trae Ubuntu Linux 5.10.</p>
<p>Microsoft se va a merendar a Google con su nuevo Sistema Operativo, porque ya trae su buscador totalmente integrado.</p>
<p>Desde Google ya lo saben. Copio y pego de google.dirson.com:<br />
&#8220;Se admite la posibilidad de que Microsoft consiga, mediante posición predominante en el mundo de los Sistemas Operativos, monopoliar también el mundo de las búsquedas en Internet a través del buscador que llevará integrado su nuevo &#8216;Windows Vista&#8217;.&#8221;</p>
<p>¿Y todo lo que se le ocurre a Google es ESTO? ayudar a Windows, ayudar a Microsoft !</p>
<p>Esta estrategia es más propia de un cobarde que admite que Microsoft los aplastará, como ya hizo con Netscape.</p>
<p>Lo más lógico sería que a la vez, promocionase otros Sistemas Operativos, donde no tenga competencia, como Linux y Mac OS X.</p>
<p>En fin, esta es mi opinión muy partidista, pero estoy muy cabreado con Google, porque no dan soporte a Linux en ninguna de sus aplicaciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

